ЭКОНОМИКО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ КОРПОРАЦИЙ: К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА

ECONOMIC AND INSTITUTIONAL FEATURES OF STATE CORPORATIONS: TO RAISE THE QUESTION

Хромов Евгений Александрович

Khromov Evgenyi Aleksandrovich

Азимут научных исследований: экономика и управление, № 2(31) 28.05.2020

Статья носит постановочный характер и посвящена анализу экономико-институциональных особенностей государственных корпораций, формированию их как субъектов рыночных отношений. Актуализирует дальнейшее изучение проблематики тот факт, что сегодня в российской научной литературе слабо изучены вопросы, связанные с формированием и функционированием государственных корпораций. В связи с этим возникла необходимость экономико-институционального анализа становления и развития государственных корпораций. В статье отмечается, что в настоящий момент в экономической теории нет четкого определения понятия «государственная корпорация». В рамках эволюции изучения института государственной корпорации можно выделить три этапа: кейнсианский, неоконсервативный, неоинституциональный. Теоретическими истоками изучения процесса становления и развития госкорпораций являются проблемы государственной собственности и государственного сектора. Этими проблемами впервые активно стали заниматься представители кейнсианского направления. Представители неоконсервативного направления внесли незначительный вклад в изучение проблем становления государственных корпораций. Это было связано с необходимостью, по их мнению, снижения роли государства в экономике. Особое внимание госкорпорациям как институциональным структурам было уделено исследователями неоинституционального направления. Представители этого направления обосновали необходимость создания государственных корпораций как структурных элементов рыночной экономики, которые не только не вредят экономической свободе, но даже способствуют развитию предпринимательской деятельности в стране. Для выявления сущностных черт государственных корпораций были проанализированы существующие зарубежные и отечественные трактовки данного понятия. Рассмотрен механизм создания и функционирования госкорпораций. Выявлены экономико-институциональные особенности данного института рыночной экономики.
The article is staged and is devoted to the analysis of economic and institutional features of state corporations, their formation as subjects of market relations. The fact that issues related to the formation and functioning of state corporations are poorly studied in the Russian scientific literature makes further study of the problem topical. In this regard, there is a need for economic and institutional analysis of the formation and development of state corporations. The article notes that at the moment there is no clear definition of the concept of "state Corporation"in economic theory. Within the framework of the evolution of the study of the state Corporation Institute, three stages can be distinguished: Keynesian, neoconservative, and neoinstitutional. The theoretical origins of the study of the process of formation and development of state-owned corporations are the problems of state ownership and the public sector. For the first time, representatives of the Keynesian movement were actively engaged in these problems. Representatives of the neoconservative movement made little contribution to the study of the problems of formation of state corporations. This was due to the need, in their opinion, to reduce the role of the state in the economy. Special attention was paid to state corporations as institutional structures by researchers of the neoinstitutional direction. Representatives of this direction justified the need to create state corporations as structural elements of the market economy, which not only do not harm economic freedom, but even contribute to the development of business activity in the country. To identify the essential features of state corporations, the existing foreign and domestic interpretations of this concept were analyzed. The mechanism of creation and functioning of state corporations is considered. The economic and institutional features of this institution of market economy are revealed.