РОЛЬ ЧЕЛОВЕКА В ОБЩЕСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: ВЗГЛЯДЫ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ ДО БЕККЕРА И ШУЛЬЦА

THE HUMAN ROLE IN THE WOLRD PRODUCTION: VIEWS ON HUMAN CAPITAL UNTIL BECKER & SCHULTZ

Красова Елена Викторовна

Krasova Elena Viktorovna

Азимут научных исследований: экономика и управление, № 4(33) 30.11.2020

Статья посвящена осмыслению научного наследия экономистов, творчество которых было связано с определением роли человека в общественном производстве и предшествовало официальному становлению теории человеческого капитала. Основной научно-практической проблемой статьи является недостаточная изученность и недооцененность научных трудов, идей, взглядов, послужившими истоками, фундаментом появления теории человеческого капитала. Учитывая неоднозначность объяснения тех или иных экономических явлений в современной жизни, актуальность рассмотрения многих идей прошлого сохраняется. Целью исследования является выявление специфики взглядов на роль человека в общественном производстве до официального рождения теории человеческого капитала, выявление преемственности между взглядами ученых XVIII - XX вв. и положениями данной теории. Методологической основой исследования являются положения классической экономической теории и теории человеческого капитала во всем их многообразии. В статье обоснована необходимость переосмысления накопленного научного наследия экономической мысли, сделан акцент на значимость трудов К. Маркса, А. Маршалла, Г. Форда. Сделан вывод, что идеи данных ученых представляют большой интерес с точки зрения актуальности и содержательности и заслуживают более углубленного рассмотрения. В первую очередь, речь идет о трудовой теории стоимости, исследовании экономического поведения человека, науке управления производством. Представляется целесообразным обновленное понимание ряда ключевых научных категорий, используемых традиционно в изучении роли человека в экономическом развитии, исходя из методологических потребностей современной теории человеческого капитала. Актуальным и целесообразным также является дальнейшее рассмотрение мировоззренческих концепций экономистов прошлого на предмет использования их научного исторического опыта в решении текущих проблем человечества.
The article is devoted to understanding the scientific heritage of economists, whose work was associated with the human role in the world production and preceded the official birth of the human capital theory. The main scientific and practical problem of the article is cursory examination and some lack of understanding of scientific works, ideas, views, which were the sources, the foundation for the human capital theory forthcoming. Ambiguity of the explanation of economic phenomena in modern life still keeps the relevance of considering many ideas of the past. The purpose of the research is to identify the specifics of views on the human role in the world production before the human capital theory official birth, also to identify the continuity between the views of the 18th-20th century’s scientists and the today’s theory theses. The methodological basis of the research is the classical economic theory theses and the human capital theory in all their diversity. The article substantiates the need to rethink the accumulated scientific heritage of economic thought, emphasizes the importance of the works of K. Marx, A. Marshall, G. Ford. It is concluded that the ideas of these scientists are of great interest from the point of view of relevance and content. The ideas need more in-depth studying. First of all, the labor theory, the human economic behavior, the production management eras should be restudied. It seems appropriate to have a renewed understanding of a number of key scientific categories traditionally used in studying the human role in economic development, to meet the methodological needs of the modern human capital theory. Further researching the ideological concepts of great economists of the past is also relevant and expedient so that we can use their scientific historical experience in solving the humanity’s current problems.